30.03.2020

 

НовостиПроектыСтатьиФотоСсылкиКонтакты English version

Главная ВСЕ НОВОСТИ С МАРШРУТА...ALL NEWS from ROUTE...

ВСЕ НОВОСТИ С МАРШРУТА...ALL NEWS from ROUTE...

« К списку новостей

ПОБЕДА! Экспедиция На ладье РУСИЧ сквозь Индийский океан признана лучшей среди российских экстремальных проектов по итогам 2011 года!

 

20.01.2012

 

Итоговый конкурс был запущен и проведён руководством Главного экстремального портала РФ www.vvv.ru! Портал формировал условия конкурса, определял все технические параметры голосования и представления участников-номинантов.

Победа экспедиции "На ладье РУСИЧ сквозь Индийский океан-2011" посвящённой великому русскому путешественнику, учёному Николаю Миклухо-Маклаю, нам видится закономерной!

Поздравляем руководителя, коммандора, инициатора этого проекта - засл. путешественника РФ Сергея Синельника, поздравляем славную дружину ладьи - мореходов из четырёх стран - России, Украины, Белоруссии и Казахстана!

Поздравляем сотрудников российского и украинского Штабов сопровождения проекта! Все-все потрудились славно! Победу в годовом конкурсе на звание "Лучший экстремальный проект 2011 года" заслужили все вместе!

news-object-1709.jpg

Во-первых, приводим полный список участников Итогового конкурса в том расположении, которое получилось в результате голосования, а затем проведём краткий анализ. Расположение номинантов производил компьютер, автоматически подсчитывая сумму мест (от 1-го до 7-го). В скобках после получившихся процентов, как доли (в %) ко всему числу голосовавших, указано распределение голосов по местам.

Итак:

1 место. Переход ладьи РУСИЧ по Индийскому океану-2011 - 5.15% [53/4/5/6/6/6/5]
2 место. На автомобилях пройден маршрут по руслу реки Чуя в Горном Алтае - 5.12% [56/4/3/5/4/4/6]
3 место. Подземные реки Норвегии - 3.47% [17/17/7/7/7/4/10]
4 место. Пик Революции (6940). Первое зимнее восхождение - 2.72% [6/16/8/5/11/9/4]
5 место. На катамаране через океаны с Energy Diet - 2.55% [8/10/11/7/6/3/14]
6 место. Русский путь стены мира - Латок III - 2.18% [5/8/8/10/9/4/5]
7 место. Сплав по притоку легендарной Брахмапутры - реке Parlung Tsangpo - 2.07% [4/9/11/7/1/9/7]
8 место. По следам "Двух капитанов" 2011 - 1.98% [2/6/7/8/12/11/9]
9 место. Ралли "Дакар-2011" - 1.98% [1/16/8/2/1/10/10]
10 место. Денис Урубко и Геннадий Дуров новый маршрут на пик Победы Палка к доллару - 1.83% [2/9/5/7/9/7/8]
11 место. Гашербрум-II, первое зимнее восхождение - 1.80% [5/6/3/8/8/10/6]
12 место. Рекорд Наталии Молчановой - 101 м! Фридайвинг - 1.78% [4/9/6/7/3/5/7]
13 место. Лыжи. "Русская Аляска 2011" - 1.69% [8/4/5/3/8/4/8]
14 место. Акулий зуб, 1555 м, Гренландия, команда А. Ручкин-М. Михайлов - 1.68% [2/3/11/9/3/6/12]
15 место. "Змейка" - Новая линия на Хан-Тенгри - 1.68% [0/5/9/10/6/9/5]
16 место. Валерий Розов - прыжок с Монблана! - 1.61% [1/4/6/10/10/5/9]
17 место. Украинско-Российская Гималайская экспедиция - 1.59% [1/5/7/7/9/8/5]
18 место. Экспедиция на снегоходах Салехард-Уэлен (5837 км: по 130 в сутки!!!) - 1.55% [3/2/7/11/4/6/8]
19 место. Международная экспедиция на К2/Чогори - 1.51% [2/6/4/7/9/6/4]
20 место. Красноярцы. Восхождение на Пик Ушба 4710 м - 1.49% [2/4/10/5/4/7/5]
21 место. Огненный пояс Земли - 1.48% [1/3/5/7/11/11/5]
22 место. О. Фёдор Конюхов прошёл по маршруту Александра Булатовича - 1.39% [1/7/6/5/3/7/7]
23 место. III этап экспедиции "Путь Ориона" Трансарктика тримарана - 1.36% [0/5/7/6/8/4/6]
24 место. Экспедиция по рекам Гималаев. Диранг-Бичем-Каменг - 1.31% [1/5/4/7/7/6/4]
25 место. Гималайская экспедиция на Канченджангу - 1.25% [0/4/7/5/7/5/6]
26 место. Рекорд России по парашютной акробатике - 1.19% [2/3/3/5/7/9/5]
27 место. Кайт-поход Оха - Ноглики 2011 - 1.11% [0/7/5/2/4/6/4]
28 место. Сергей Шаферов пролез маршрут "Keep going" 8c - 0.98% [1/3/3/5/5/6/4]
29 место. Trango Nameless Tower-2011 - 0.84% [2/4/2/3/4/2/2]
30 место. WS Рекорд России 2011: 36-винг-сьют - 0.83% [0/2/7/4/4/1/0]

news-object-1710.jpg

Конечно, любое голосование, любой конкурс, любой выбор из какого-то числа явных событий ”это всегда дело неблагодарное и необъективное, но тем не менее, эта процедура существует в человеческом обществе потому, что дело это - полезное, так как позволяет сделать много интересных выводов. Главные выводы из нынешнего голосования за Лучший экстремальный проект 2011 года следующие:

1. Существуют объективные недостатки выставленного списка, которые искажают саму проблему выбора: это, конечно же, введение в номинанты невероятно мощного проекта Ралли Париж-Дакар-2011. По каким параметром его сравнивать с некоммерческими экспедициями? На фоне Дакара любые самодеятельные независимые авторские проекты выглядят эдакими потугами на раскрученный экстрим. Сравнивать Дакар можно с Формулой 1 или с Чемпионатами мира по футболу ” и только! Никто не спорит, что сами участники Ралли Дакар по-настоящему рискуют и бьются, но совершенно в иных условиях, чем команда на маршруте, которой, случись что, и никто никаким образом никак не поможет! Таким образом, оттянутые Дакаром голоса явно исказили ситуацию при выборе Лучшего экстремального проекта России 2011 года.

2. К той же проблеме искажения выбора относится и не законченное ещё путешествие: 900 дней. Огненный пояс Земли. По какой причине организаторы конкурса ввели продолжающейся ещё проект в голосование по итогам 2011 года ” неизвестно! Ведь очевидно, что 900 дней ” это почти три года!, а речь идёт об итогах 2011-го. Хотя участники этого проекта и прошли за 2011 год около 30 тысяч км, и очень плодотворно работают, но в целом-то маршрут не завершён!? Налицо загвоздка, которая формально решается однозначно, а эмоционально - никак не решается, потому что людей сделавших за год 30 тысяч км по чужим странам не так много в мире путешествий!

3. Налицо интерес экспертов к зрелищности проекта как таковой, самой по себе, без учёта каких-либо иных параметров ” даже объективных. К зрелищности относятся также такие понятия, как товарное имя проекта, поэтому наименование Подземные реки Норвегии выглядит заведомо товарнее, чем Сергей Шаферов пролез Keep going 8с - да, простит нам сам Сергей Шаферов использовании его имени в качестве примера! ” или таинственное имя WS Рекорд России 2011, которое без разъяснений - только для специалистов!

4. Итоги голосования показывают степень активности самих команд ” участников конкурса и групп поддержки: активная команда вкупе с группой способна продвинуть и представление своего проекта, так что уникальные по многим параметрам экспедиции, как например, альпинистские первопрохождения ” возьмите Латок-III команда Александра Одинцова, или Первые зимние прохождения: Гашербрум-II и пик Революции, или Акулий зуб Ручкина-Михайлова, или Палка к доллару на пике Победы Урубко-Дурова ” вдруг, никак не проявились в борьбе за первенство в конкурсе! И уж совсем непонятно равнодушие группы поддержки уникального рекорда Наталии Молчановой, которая первой из русских спортсменок перешла рубеж в 100 метров глубины во фридайвинге, но эта победа стала просто-таки тайной для широких болельщицких масс. Почему? Но зато именно активностью "группы поддержки" и объяснимо 2 место в конкурсе алтайских автопутешественников, придумавших протащить внедорожники по льду реки Чуя. Читаем далее.

5. Особая специфика специфических видов экстрима виновата в том, что широким болельщицким массам надо долго объяснять в чём уникальность сделанного - это возвращаясь к необыкновенным рекордам Наталии Молчановой во фридайвинге! С появлением интернета меняется и сам общественный подход к освещению проектов такого рода: они раскручиваются только между собой - эдакий междусобойчик, когда причастные к теме люди охают и ахают и поздравляют тебя, а в это время остальная твоя Родина и не подозревает, что имя Россия было вознесено данным проектом в мировом спорте и экстриме так высоко! Но хуже другое: многие сайты экспедиций вообще не являются свободными, то есть, не имеют свободного доступа, а только для замкнутого числа своих людей, например, материалы по экспедиции По следам Двух Капитанов закрыты от общего взгляда ” это как понимать?! Или участники экспедиции планируют зарабатывать на закрытых сайтах с подписки на них? Надо бы указывать такое сразу! Ну и, как прикажете решать такие беды? Кто ответит? Самый простой ответ, что государственные каналы ТВ, радио, газеты и журналы должны автоматически поддерживать уникальные экстрим-проекты, а не стонать в каждой передаче об отсутствии национальной идеи, способной сплачивать и укреплять нацию! - но это всё благие пожелания и слова. Реально же, именно группы поддержки проектов должны долбить государственные каналы и проталкивать своих на высоты славы. Вывод один: искусство создания, формирования группы поддержки, или как говорят ” ПиАр-менеджмент ” вот что может помочь добиться общественной славы для красивого экстрим-проекта, и ни что иное. Пока же в российском экстриме подавляющее число групп поддержки - это тоскующие жёны, ближайшие два-три друга, и один дежурный на телефоне! ” и всё. Слабовато будет! Очевидно, что для формирования групп поддержки нужны деньги, но это также искусство менеджмента и ничто иное, так как в данном вопросе оно смыкается и с вопросами рекламы и маркетинга данной тематики данной экспедиции. Но в данном аспекте есть и продолжение! Читаем дальше.

6. Есть проекты, которые не нуждаются в презентации вообще, или в презентации в России, в частности. Таковыми являются, к примеру, проекты знаменитого парашютиста, бэйс-джампера и винг-сьютера засл. мастера спорта Валерия Розова. Или проекты типа Украинско-российская Гималайская экспедиция, или Международная экспедиция на Чогори-К2, как не нуждается в конкурсном российском раскручивании знаменитый казахстанец Денис Урубко. Но в противоположность им абсолютно непонятна позиция заводской команды из Рыбинска, которые продвигают свой/наш родной отечественный снегоход Буран и совсем неактивны даже в рамках своего путешествия Из Салехарда в Уэлен-2011, когда за 45 суток три снегохода прошли 5837 км (!!!) Заполярья!!!

7. Нельзя не сказать и о такой проблеме, как явная слабость одного проекта по отношению к другим, что также присутствует в голосовании по итогам экстрима 2011 года. Уже упоминались Подземные реки Норвегии - красивейшее название, красивая подводная экскурсия: но при чём тут высшие достижения в мире экстремальных видов спорта и экспедиционной деятельности?! Такое же отношение к чудесной команде сахалинских кайтеров, которые сделали 200-километровый переход от Охи до Ногликов, и при этом сами же признают, что сейчас делают уже и 1000-километровые кайт-походы. Остаётся только пожелать неугомонным сахалинцам во главе со знаменитой Людмилой Голубцовой рвануть и на 1000 км с кайтами.

8. И наконец, нельзя не сказать о чрезвычайно важной и ответственной проблеме подачи информации и высказываний команд вообще, и уж, конечно же, одной команды о других командах. Это не просто обязательное и необходимое уважение путешественников друг к другу, но и уже требования честной игры - первого и главного принципа любой человеческой деятельности! Здесь же лежит и проблема правильной и честной информации о ходе проекта. Нет нужды повторять, что малейшее замечание в этом пункте сразу же занижает ценность проекта в целом. К примеру, экспедиция Тримаран Energy Diet так и не может определиться ” какой же длины у них тримаран: на одних сайтах пишут об 11-метровом тримаране, а на других, что длина тримарана 9,6 метров! Так сколько же? И ещё хуже: на некоторых сайтах судно называют катамаран, а на самом деле это тримаран! И ещё что важно: у подавляющего числа экспедиций вы не найдёте в свободном доступе, в том же интернете, чётких достоверных карт маршрутов, возьмите тот же Тримаран Energy Diet или Тримаран Русь в проекте Путь Ориона, или Огненный пояс Земли, или снегоходы от Салехарда до Уэлена, или Лыжный поход по Аляске команды Созвездие, или, согласитесь, странно слышать рассказ об экспедиции По следам Двух Капитанов, когда не приводятся карты этих самых следов и следов по их следам!. А неаккуратность в составлении карт маршрута? Непонятно! Или это секрет? И уж совсем непонятно: почему участники восхождения на Транго 2011 года не упоминают восхождение русских же альпинистов 1999 года, и считают свой маршрут на массиве Транго первым русским!? или почему ивановские странники на Пути Ориона не вспоминают о яхте Пётр 1 и её арктическом походе, а указывают в своих предшественниках только экспедиции Николая Литау и его Апостола Андрея, и экипаж Сергея Щербакова на Сибири?! И наконец, когда ивановцы с Пути Ориона разъяснят ситуацию со своим этапом 2005 года и расскажут: не их ли это тримаран оказался на борту углевоза на морском переходе по Восточно-Сибирскому морю, - а на родном сайте ивановской экспедиции ни слова об этом уже седьмой год!? И каждый согласится, но почему нужно повторять, что любой, самый минимально искажённый факт, должен однозначно выводить экспедицию из всякого конкурсного голосования: не вывели вчера, не вывели сегодня ” получается, что подлог должен сам собой раствориться и уйти из истории, так что ли?!

Так что не лишним будет сейчас напомнить те принципы, которые объявил в 2004 году, и на которых настаивает, Фонд Кругосветных экспедиций ” как организатор множества экстремальных проектов. Это принципы, определяющие параметры тех или иных экстремальных проектов в качестве победителей в любых конкурсах:

1. -Честность. Правила честной игры -основа всякого соревнования, да и вообще ” любой человеческой деятельности! - и не может быть никак признан проект, в котором кроется какой-то обман.

2. -Уникальность. Проект должен быть первооткрывателем в своей сфере, быть неповторимым до своего времени. Или он должен быть рекордным в сравнении с другими родственными.

3. -Торжество командного духа. Сколько ни были бы уважаемы одиночные экспедиции, но командная работа -это непоколебимый принцип любых экстремальных проектов.

4. -Смелость в достижении цели. Конечно, для того чтобы кататься на доске по городским тротуарам тоже нужна определённая смелость, но это совсем другое в сравнении с человеческой отвагой идущего Ревущими Сороковыми яхтсмена или ступающего по дрейфующим льдам полярника.

5. -Решительность. Это качество проявляется, когда столь неожиданные препятствия оказываются на пути человека, что весь проект может свернуться в один момент. Тогда и нужно принимать чёткое решение, чтобы всё же достичь цели. Рядом с этим качеством стоят упорство и непоколебимость.

6. -Уверенность в себе и своих силах. Разглядывая совсем новый замысел проекта, кажется, что тебе просто не по силам предстоящее, но всегда находится человек, которые абсолютно уверен в своих силах, потому что на самом деле, силы человека безграничны, но далеко не каждый способен это качество найти в себе и сделать то, что представляется невозможным для простого смертного. Этот показатель характерен для полностью автономных экспедиций, которые не принимали предлагаемую кем-то поддержку на маршруте (support), не просили, когда это можно было сделать, а тем более - отказались от поддержки, когда её предложили посторонние.

7. -Находчивость. Это не то, что "умный гору обойдёт", нет, это скорее от изобретательности, когда нужно совершить на маршруте маленькое открытие, чтобы "перепрыгнуть" препятствие без потерь.

8. -Романтичность. Обязательный принцип, который, кажется, органично вписан в любой экстремальный проект, но на самом деле нужно присмотреться, чтобы участники того или иного проекта следовали этому принципу и не нарушали его.

9. -Принцип взаимопомощи. Это оказание помощи другим, когда возникает такая ситуация. Невыполнение его близко к нарушению принципа "честной игры", а явные случаи отказа от взаимопомощи вообще не обсуждаются и однозначно выводят проект из какого-либо соревновательного процесса.

10. -Уважение к другим путешественникам, другим проектам. Этот принцип выделен отдельно потому, что хотя он тоже связан с понятием честной игры и взаимопомощи, но является отдельной стороной высоких общечеловеческих качеств. Это принцип довольно часто проявляется в жизни, когда один путешественник или забывает почему-то своих предшественников, или вдруг столь грубо высказывается по отношении к другим, будь то в прессе или лично, что пропадает всякое желание обсуждать достоинства его проекта.

11. -И наконец, глобальность. Уже был указан в самом верху статьи этот принцип глобальности, то есть, выделяются те проекты, которые имеют планетарные маршруты: или это стремление обогнуть земной шар полностью, как в кругосветке, или покрыть весьма протяжённое пространство по округлой поверхности Земли.

Вот такой краткий анализ получается из рассмотрения итогов голосования на звание Лучшего экстремального проекта 2011 года, который выиграла экспедиция На древнеславянской ладье РУСИЧ сквозь Индийский океан, прошедшая в 2011 году от Омана до Австралии.

Фонд Кругосветных экспедиций поздравляет победителей годового конкурса и желает всем приверженцам экстремальных походов и видов спорта неуклонно следовать высоким идеалам мира путешествий!

Идём по планете все вместе!


ФКЭ


news-object-1708.jpg

 


« К списку новостей

©® «Братья Синельники», разработка сайта - Vinchi Group
Оформление и программирование Ильи

Экстремальный портал VVV.RU